- ДЕЛО
- ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
- СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)
- ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
- СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 27RS0006-01-2022-003989-39 |
Дата поступления | 27.12.2022 |
Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Акимцов Олег Юрьевич |
Дата рассмотрения | 13.04.2023 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 27.12.2022 | 08:18 | 28.12.2022 | ||||||
Передача материалов судье | 28.12.2022 | 08:30 | 28.12.2022 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 09.01.2023 | 09:00 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 18.01.2023 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 09.01.2023 | 12:21 | 18.01.2023 | ||||||
Подготовка дела (собеседование) | 13.02.2023 | 11:30 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 18.01.2023 | |||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 13.02.2023 | 12:00 | 13.02.2023 | ||||||
Судебное заседание | 23.03.2023 | 10:30 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 13.02.2023 | ||||
Судебное заседание | 13.04.2023 | 11:00 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО | 12.04.2023 | ||||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 13.04.2023 | 17:00 | 20.04.2023 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 21.04.2023 | 09:08 | 21.04.2023 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ОТВЕТЧИК | Покидова Юлия Ивановна | ||||||||
ИСТЕЦ | ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ |
ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.) | |
---|---|
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ | |
Дата поступления | 11.05.2023 |
Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба |
Заявитель | ПРЕДСТАВИТЕЛЬ |
Дата решения по поступившей жалобе | 24.05.2023 |
Решение по поступившей жалобе | Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ |
Срок для представления возражений | 02.06.2023 |
Вышестоящий суд | Краевой суд |
Дата направления дела в вышест. суд | 05.06.2023 |
Дело № 2-554/2023
УИД: 27RS0006-01-2022-003989-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск «13» апреля 2023 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи: Акимцова О.Ю.,
при помощника судьи Лендел М.В.,
с участием:
представителя истца: ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, - Побежимова А.Р., представившего доверенность № № от <адрес>.;
ответчик: Покидова Ю.И., - в судебное заседание не явилась, согласно заявления;
представителя ответчика: Дудкина М.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России к Покидовой Юлии Ивановне, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 46 377, 60 руб. Просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность, а так же неустойку в размере 9 185, 86 руб.
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях, просил их удовлетворить, пояснил, что расчёт платы за ЖКУ, осуществляется исходя из общей площади жилого помещения, на основании данных технического паспорта.
Ответчик в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле своего представителя.
В судебном заседании представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями согласился частично, по тем основаниям, что истцом неверно исчислена площадь жилого помещения предоставленного нанимателю на основании договора, где указана общая площадь жилого помещения в 44, 0 кв.м., исходя из которой рассчитывается размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не делается корректировка по тарифам за ЖКУ.
Суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно материалов дела ответчик, являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 47, 4 кв.м., жилой площадью 33, 0 кв.м., обязанная к уплате за предоставление коммунальных услуг и платы за найм, содержание и текущий ремонт жилого помещения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил вышеуказанную обязанность в полном объёме в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме – 46 377, 60 руб. Размер задолженности подтверждается представленными истцом в материалы дела расчетами, и выпиской из лицевого счёта.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3, 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а так же нести иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153-155 ЖК РФ наниматель (арендатор, собственник жилого помещения, член жилищного кооператива), и все совершеннолетние члены семьи обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги, плата должна вноситься нанимателем и совершеннолетними членами его семьи ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем, на основании платёжных документов. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Применительно к данному делу, каких-либо тяжелых последствий для истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств, не наступило.
С учетом изложенного, исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки 9 185, 86 руб., и задолженности 46 377, 60 руб., срока нарушения обязательств, принципа соразмерности взыскиваемой неустойки объему и характеру правонарушения, суд приходит к выводу, что указанная в представленном истцом расчете сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком прав истца, в связи с чем, суд полагает необходимым, применив ст. 333 ГК РФ, снизить заявленный истцом размер пени до 1 000, 00 руб
На основании вышеизложенного, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства опровергающие доводы истца об отсутствии задолженности, суд считает заявленные требования в части суммы основной задолженности обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Относительно доводов представителя ответчика о неверном исчислении платы за жилищно-коммунальные услуги, ввиду неправильного определения общей и жилой площади квартиры, суд приходит к следующему
В материалы дела представлен технический паспорт на жилой <адрес>, согласно которому общая площадь жилого помещения <адрес>, составляет 47,4 кв.м., жилая 33,0 кв. м.
При этом согласно пункту 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном указанными Правилами.
Используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг значения общей площади жилого помещения (квартиры), нежилого помещения в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в документе, подтверждающем право собственности (пользования) на помещение в многоквартирном доме, передаточном акте или ином документе о передаче застройщиком помещения в многоквартирном доме, техническом паспорте жилого помещения (квартиры) или техническом паспорте многоквартирного дома, а значения общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме надлежит определять на основе данных, содержащихся в техническом паспорте многоквартирного дома.
При этом в целях обеспечения единого подхода при расчете общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме (Sои), необходимо учитывать одинаковый состав помещений, являющихся общим имуществом многоквартирного дома, как при определении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях (пункты 3 и 18 приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 306), нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды (пункты 4 и 21 приложения к Правилам установления и определения нормативов), нормативов потребления коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению в жилых помещениях (пункт 5 приложения к Правилам установления и определения нормативов), нормативов потребления коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды (пункты 7 и 27 приложения к Правилам установления и определения нормативов), нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды (пункты 9 и 37 приложения к Правилам установления и определения нормативов), так и при последующем расчете размера платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, с использованием нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды (пункт 17 приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг).
Представленный истцом расчет задолженности ответчика удовлетворяет данным нормам, общая и жилая площадь квартиры принята на основании данных технического паспорта, в связи с чем доводы ответчика являются несостоятельными.
Государственная пошлина в размере 1 866, 90 руб. исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, взыскивается с ответчика в доход бюджета Хабаровского муниципального района, с учётом освобождения истца от её оплаты при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями в соответствии с требованиями пп. 1.1 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ, при этом сумма подлежащей ко взысканию государственной пошлины исчислена без учёта снижения судом подлежащей ко взысканию неустойки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России к Покидовой Юлии Ивановне, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, - удовлетворить частично.
Взыскать с Покидовой Юлии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России, <данные изъяты>, сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 46 377, 60 руб., пени в размере 1 000, 00 руб., а всего 47 377, 60 руб.
В удовлетворении остальной части иска, - отказать.
Взыскать с Покидовой Юлии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 1 866, 90 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Мотивированное решение изготовлено «13» апреля 2023 года.
Копия верна: __________________________________________Судья О.Ю. Акимцов
