Решение в окончательной форме изготовлено: 10.06. 2025

Дело №

УИД 27RS0№-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2025 года

Хабаровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубровский Д.И., при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников долга по кредиту умершего заемщика ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 299959 руб. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18% в год. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет: задолженность по основному долгу 273741,51 руб., задолженность по уплате процентов по договору 1884,78 руб., неустойка 0,00 руб.

Просит взыскать с наследственного имущества умершей ФИО2 в пользу банка сумму долга 275626,29 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 273741, 51 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 1884, 78 рублей; и расходы по уплате госпошлины 5956,26 руб.

Определением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по итогам предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представителем ответчика представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указано на признание основного долга и на несогласие с начисленными процентами и неустойкой по причине недобросовестного поведения кредитора.

Руководствуясь статьями 167, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу положений статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, паспорт 0816 №, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался выдать заемщику кредит в размере 299959 руб. 00 коп., сроком действия договора до полного исполнения обязательств сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 18% годовых, срок кредита 60 мес.

Истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ заемщику указанную в договоре денежную сумму, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору составляет 275626,29 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 273741,51 руб., задолженность по уплате процентов по договору 1884,78 руб., неустойка 0,00 руб.

Согласно определению <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по итогам предварительного судебного заседания, ФИО1 относится к наследникам второй очереди. В связи с тем, что исходя из положений ст.1154 ГК РФ, наследники второй очереди могут принять наследство по истечении 9 месяцев, производство по делу приостановлено до истечения срока принятия наследства и выдачи нотариусом свидетельств о праве на наследство наследникам ФИО2

Как следует из имеющихся в материалах наследственного дела свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>6, <адрес>5, наследницей имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является её сестра – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№; 40№; 40№ в Публичном акционерном обществе "Сбербанк", с причитающимися процентами; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №

Определением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу возобновлено.

Как указано в определении <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, в связи с чем, данным определением дело передано по подсудности в Хабаровский районный суд.

Согласно информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №б/н выгодоприобретатели в адрес страховщика с заявлением о наступлении страхового случая не обращались, страховое дело не формировалось.

Судом установлено, что при заключении кредитного договора № ФИО2 была присоединена к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, страховщиком по данной программе является ООО СК "Ренессанс Жизнь", сроком страхования 60 месяцев. Согласно части 2 статьи 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи927Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых страхователем со страховщиком.

В силу статьи929Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за страховую премию при наступлении страхового случая возместить страхователю или выгодоприобретателю, причиненные вследствие этого события убытки в связи с имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи931и932).

Из статьи934Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору личного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором страховую премию, уплачиваемую страхователем, выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором страховую сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью страхователя. Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно статье939Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследники заемщика несут ответственность по долгам наследодателя только в том случае, если имеет место законный отказ страховщика в страховой выплате.

Как следует из статьи943Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

Перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

Согласно отзыву на судебный запрос от ООО "СК "Ренессанс Жизнь", между ФИО2 (Застрахованное лицо) и Страховщиком заключен Полис страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № № (п. 10.2). Договор страхования заключен в соответствии с Полисными условиями страхования жизни и здоровья заемщиков кредита (вариант 5/1), утвержденными приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-од (п. 10.2). Согласно Полисным условиям, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь, Застрахованный или Выгодоприобретатель должны известить Страховщика о наступлении события в течение 35 суток, начиная со дня, когда лицу из указанных лиц стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, любым доступным способом, позволяющим объективно зафиксировать факт сообщения (п. 10.2). Согласно Полисным условиям, для получения страховой выплаты Выгодоприобретатель (в связи со смертью Застрахованного) обязан предоставить документы, подтверждающие факт наступления страхового случая (п. 10.3.1). Страховщиком установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Страховщику от ФИО1 поступило уведомление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. Выгодоприобретатели в адрес Страховщика с заявлением на страховую выплату не обращались.

Как следует из п.7 полиса страхования жизни и здоровья заемщиков кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № выгодоприобретателем являются наследники застрахованного в случае его смерти, банк в качестве выгодоприобретателя не указан.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 59 постановления отДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что нотариусом нотариального округа<адрес> ФИО6после смертиФИО2, открыто наследственное дело№,ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении прав на денежные средства, находящихся на счетах в <данные изъяты> квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

При определении стоимости недвижимого имущества, суд принимает сведения о его кадастровой стоимости, поскольку указанная стоимость в установленном законом порядке не оспаривалась, является актуальной, иных сведений сторонами не представлено.

Таким образом, поскольку после смерти должникаФИО2в права наследства вступила ее сестра ФИО1, она является наследником в отношении имущества, принадлежавшего умершейФИО2, соответственно несет ответственность по долгам наследодателя.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства, Банком производилось обоснованно, сумма долга, пени и договорные проценты за пользование кредитом, подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка в полном объеме.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязанности, возложенной наФИО2, кредитным договором по внесению платы в счет погашения кредитных задолженностей, либо наличия обстоятельств, влекущих прекращение обязательства.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца, предъявленные к ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 5956,26 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444) сумму задолженности по договору потребительского кредита№от08.07.2023в размере 275626,29 (двухсот семидесяти пяти тысяч шестиста двадцати шести) рублей 29 (двадцати девяти) копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя – заемщикаФИО2, родившейсяДД.ММ.ГГГГ, умершейДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5956 (пяти тысяч пятидесяти шести) рублей 26 (двадцати шести) копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

верно

Председательствующий Д.И. Дубровский