| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 27RS0004-01-2024-007834-88 |
| Дата поступления | 31.10.2024 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя |
| Судья | Константинова Марина Геннадьевна |
| Дата рассмотрения | 04.07.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству | 31.10.2024 | 16:26 | 31.10.2024 | ||||||
| Передача материалов судье | 01.11.2024 | 07:41 | 01.11.2024 | ||||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 05.11.2024 | 15:06 | 15.11.2024 | ||||||
| Подготовка дела (собеседование) | 28.11.2024 | 09:30 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 06.11.2024 | |||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 28.11.2024 | 09:35 | 09.12.2024 | ||||||
| Судебное заседание | 14.01.2025 | 15:00 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 09.12.2024 | ||||
| Судебное заседание | 10.02.2025 | 10:30 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 14.01.2025 | ||||
| Судебное заседание | 04.03.2025 | 16:30 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 14.02.2025 | ||||
| Судебное заседание | 16.05.2025 | 15:10 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 27.03.2025 | ||||
| Судебное заседание | 11.06.2025 | 11:30 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 19.05.2025 | ||||
| Судебное заседание | 04.07.2025 | 12:30 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 12.06.2025 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 07.07.2025 | 11:44 | 14.07.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 17.07.2025 | 16:38 | 18.07.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 18.08.2025 | 15:22 | 18.08.2025 | ||||||
| Дело передано в архив | 18.08.2025 | 15:22 | 18.08.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ИСТЕЦ | "Азиатско-Тихоокеанский Банк" ( АО ) | 2801023444 | 1022800000079 | ||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Нотариус Лимаренко Дарья Васильевна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Разумовская Валентина Александровна | ||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 08.08.2025 | 27RS0006#2-297/2025#1 | Выдан | Отделение судебных приставов по Хабаровскому району | ||||||
Дело № 2-297/2025 УИД 27RS0004-01-2024-007834-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 04 июля 2025 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края,
в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Акционерного общества) к Разумовской В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), (в настоящее время - «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО)) и ФИО2 заключили Кредитное соглашение № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. руб., с процентной ставкой 21.3% процента годовых.
По Договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет <данные изъяты> рублей в том числе:
- задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
- задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик скончался. Кредитный договор заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения по вопросам ответственности наследников по долгам наследодателя (п.п. 58-63):
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Истец просит: взыскать с наследника ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых:
- задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;
- задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей;
Взыскать с наследника ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
3. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Истца.
К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница ФИО3 – Разумовская В. А..
О судебном заседании представитель истца извещен.
Ответчица Разумовская В.А. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена. В предыдущем судебном заседании пояснила, что у Мироновой Н.А. имелись и другие кредиты, по которым осталась задолженность.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (АО) и заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор потребительского кредита. Сумма кредита <данные изъяты> руб. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 21.3% в год.
В соответствии с расчетом исковых требований, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между "Азиатско-Тихоокеанский Банк” (АО) и ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 21.30 процентов в год.
1) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. были произведены гашения:
- основного долга на сумму <данные изъяты> руб.;
- суммы начисленных процентов <данные изъяты> руб.;
- Остаток основного долга составляет <данные изъяты>.
Начислено процентов <данные изъяты> руб., погашено процентов <данные изъяты> руб. Задолженность по процентам <данные изъяты> руб.
В соответствии с наследственным делом, открытым нотариусом нотариального округа Хабаровска ФИО6 № за ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление наследника Разумовской В. А. – сестры наследодателя о принятии наследства.
Согласно выписки из ЕГРН, ФИО2 являлась собственником квартиры по адресу <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
По информации АО «Тинькофф Банк»ФИО2 имеет задолженность перед указанным банком в размере <данные изъяты> руб.
Перед Банком АТБ ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженности в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.
Между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО2 заключен договор страхования № № на основании Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №.
По факту наступления страхового случая обращений в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступало.
Действия сторон по договору страхования при наступлении страхового случая регулируются разделом 8 Условий страхования, в том числе указаны необходимые для представления страховщику документы.
В случае обращения с заявлением о наступлении страхового случая оно будет рассмотрено в установленном Договором страхования порядке.
Согласно п. 2 ст. 934 ГК РФ, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
В Договоре страхования иной выгодоприобретатель не указан, следовательно, выгодоприобретателем является страхователь (его наследники).
С учетом изложенного, удовлетворение исковых требований не лишает страхователя (его наследников) права на получение страховой выплаты по Договору страхования.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (кредитным договором), при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии, с ч, 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.
В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что единственным наследником заемщика ФИО2 является её сестра Разумовская В. А.. Наследственное имущество состоит из квартиры в <адрес>. Общая сумма долгов ФИО2 перед банками не превышает стоимости наследственного имущества. Размер процентов является – <данные изъяты> руб. не свидетельствует о злоупотреблении правом на начисление процентов со стороны банка. По этим основаниям, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Акционерного общества) к Разумовской В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить.
Взыскать с Разумовской В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № умершего заемщика ФИО2 в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 07.07.2025 г.
Судья М.Г. Константинова




