Хабаровским районным судом Хабаровского края прекращено уголовное дело в отношении Д., который органом предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – т.е. в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

В ходе предварительного следствия, при выполнении требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ от обвиняемого Д. поступило ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с возможностью прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевшая Д., являющаяся супругой обвиняемого в ходе предварительного слушания ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении последнего за примирением сторон, поскольку между ней и обвиняемым состоялось примирение, претензий не имеет, они с обвиняемым состоят в браке более 40 лет, она его простила, супруг полностью оплачивал её лечение, оплачивает её восстановление, находился с ней в больнице, поддерживает морально, Д. на лечение и возмещение морального вреда потрачено около 600 тысяч рублей, она находится полностью на его обеспечении, претензий к нему не имеет. 

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон обвиняемому разъяснены и понятны.

Изучив сведения о личности Д., выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагал возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу по следующим основаниям: в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой и средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Д. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, административных нарушений по линии ГИБДД, в том числе грубых, не совершал, характеризуется положительно, потерпевшая просила прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ней и обвиняемым состоялось примирение, причиненный вред заглажен, судом поданное обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворено.

Постановление вступило в законную силу.