К. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края суд с иском к ООО о возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного в с. Черная Речка. В июне 2024 года истцом получена квитанция с выставленной задолженностью за услугу по вывозу ГКО от управляющей компании. До этого момента никаких квитанций в адрес истца не направлялись. На сайтах оплаты ЖКУ также отсутствовал вывоз ТКО. С выставленной задолженностью истец категорически не согласна, поскольку: мусорные контейнеры находятся на расстоянии более одного километра от жилого дома истца; не оборудованы площадкой, не закрыты крышками, не имеют ограждения. Управляющей компанией постоянно нарушается пункт 148 (22) Приложение 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении _!: многоквартирных и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, которое выражается в том, что услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами истцу, как собственнику жилых помещений, не оказывалась и не оказывается в связи с отсутствием контейнерной площадки на близлежащей территории. Договор на оказание услуг по обращению с ГКО с истцом не заключался в письменной форме. Контейнерная площадка с контейнерами, складывание накоплений в которые должен был осуществляться истец и другие собственники домовладений, потребители указанною микрорайона, отсутствует. Таким образом, истцу, как собственнику вышеуказанных жилых помещений, не оказывается услуга но обращению с ТКО. При таких обстоятельствах, взимание платы за данную коммунальную услугу является нарушением подпункта «а», «г» пункта 148 (22) Правил № 354. утвержденных Правительством РФ в 2011 году. При таких обстоятельствах, начисление платы за коммунальную услугу с ТКО является неправомерным. ООО допустило и допускает нарушение пункта 148 (22) Правил № 354. ООО не осуществляет вывоз ТКО, однако счет за услуги по обращению с ТКО выставляется на оплату в полном объеме. Истец полагает, что график вывоза ТКО не установлен, периодичность вывоза также отсутствует.

Просит обязать ООО произвести перерасчёт начисленной истцу задолженности за услугу «Обращения с ТКО» по состоянию на июнь 2024 года, обязать ООО списать незаконно начисленную задолженность за сбор и вывоз ТКО по состоять на июнь 2024 года, обязать ООО прекратить начисление платы истцу за коммунальную услугу по обращению с ТКО до обеспечения сбора и транспортирования ТКО.

Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обращение с ТКО является коммунальной услугой. Как следует из искового заявления К. договор оказания услуг по обращению с ТКО с региональным оператором не заключала.

Согласно положениям пункта 8(17) Правил № 1156 договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и требуемые документы в указанный срок.

Судом установлено, что на официальном сайте регионального оператора ООО в сети «Интернет» опубликована публичная оферта, адресованная всем собственникам объектов, расположенных в зоне деятельности регионального оператора. Таким образом, истец является потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом бремя доказывания факта оказания услуги по обращению с ТКО в необходимых для потребителя объемах и надлежащего качества (установленной периодичности) лежит на ответчике ООО как на исполнителе услуги.

Порядок предоставления коммунальных услуг определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

Исполнитель коммунальных услуг освобождается от ответственности за оказание услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывом, превышающим установленную продолжительность, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 401 ГК РФ, пункт 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Вопреки вышеприведенным положениям региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по вывозу ТКО, не представлено сведений о периодичности вывоза, организации места сбора ТКО по вышеуказанному адресу.

При указанных обстоятельствах, суд признал факт непредставления истцу  ООО услуги по вывозу ТКО и пришел к выводу о возможности удовлетворить исковые требования в части требований о перерасчете начисленной задолженности, списании задолженности. Вместе с тем, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований возложении на ответчика обязанности прекратить начисление платы за услугу обращения с твердыми коммунальными отходами К. на будущее время, поскольку правовые основания для этого отсутствуют, так как истец не освобождена от обязанности оплачивать услугу по вывозу ТКО при ее надлежащем предоставлении, оснований полагать, что услуга не будет оказана в настоящее время не имеется.

Учитывая изложенное, заочным решением Хабаровского районного суда Хабаровского края исковые требования К. к ООО о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворены частично.