Хабаровским районным судом Хабаровского края осужден ранее не судимый Т., который в сентябре 2024 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в  с. Мирное Хабаровского района Хабаровского края, умышленно нанес не менее 5 ударов кулаками по лицу потерпевшего К., от чего последний, испытав физическую боль, потеряв равновесие, упал на землю, после чего подсудимый сел на потерпевшего сверху и нанес не менее 3 ударов обеими руками сжатыми в кулак в область его лица. Затем Т. встал на ноги и, находясь возле лежащего на земле К., нанес последнему сверху вниз не менее 3 ударов ногой обутой в обувь в область его лица, от чего последний испытал физическую боль. После полученных ударов, потерпевший встал на ноги и направился в сторону Т., однако последний, осознавая свое превосходство над потерпевшим К., понимая, что физически сильнее последнего, умышленно вновь нанес ему не менее 2 ударов правой рукой сжатой в кулак в область лица, от чего К., испытав физическую боль, потеряв равновесие, упал на землю.

Таким образом, своими вышеуказанными умышленными действиями Т. причинил К. открытую непроникающую черепно-мозговую травму, которая по степени тяжести квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Т. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд, заслушав в судебном заседании и огласив показания подсудимого и потерпевшего, огласив показания в свидетелей, исследовав письменные доказательства, считал, что виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления установлена совокупностью собранных по делу доказательств. Действия подсудимого судом квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого и влияние подлежащего назначению наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и учитывая, что санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, пришел к выводу о необходимости назначения Т. наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, исследовав в совокупности все обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, который примирился с потерпевшим, суд пришел к выводу о том, что исправление Т. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговор вступил в законную силу.